苹果商店的这些免费App套路太深

编辑简介：免费下载 付费使用App近年来，安装模式并不少见，许多用户都深受其害。然而，开发人员是否没有更好的解决方案来放弃这种常规，实现快乐的局面？本文重点关注当前应用商店免费 内部购买的现象，讨论用户体验、日益增长的发展趋势和用户支付心理。建议相关领域的从业者阅读和交流。

当小雷看到一些新产品发布时，他会说根本不值得买，但这是基于现有的价格。只有价格足够低，我们才会愿意买。硬件和软件是一样的，软件是不同的，不仅便宜，而且免费。

每个人都有贪小便宜的心理，所以在安装所需的软件时，我们也会优先考虑免费软件。下载或购买软件是正常的，但如果两个软件在我们面前基本相同，一个是标记付费下载，另一个是免费 内部购买，我不知道你怎么想，小雷肯定会选择下载免费 内部购买。

这种选择很正常，这种心理开发者也会注意到，于是出现了假内购模式，叫免费 内购，实际上是付费下载Mac App Store平台应用GCalendar for Google Calendar。

其实不止Mac App Store在这种情况下，小雷安装了Windows、Android、iOS在应用中，我也遇到过这样的应用exe/App，可以看出，假内购模式正在迅速传播。然而，如果这个问题发生在其他平台上，用户的反应就不会那么激烈，主要是因为它的平台是Mac App Store，苹果允许这个软件上架。

一、只有用户受伤的世界完成了

开发者选择这种模式，原因显而易见，自然是为了吸引用户下载。几乎所有平台都会有应用下载榜单，就拿名不见经传的GCalendar for Google Calendar实际上进入了美国Mac App Store免费下载前50名。

排名越高，能看到这个应用的人就越多，需要用这个App有可能优先下载。当然，当你看到打开后需要付费的单词时，当然不是每个人都愿意付费。大多数人只会骂一句，然后关上窗户卸载。

然而，总会有人愿意付费，尤其是一些不在乎价格的人。虽然没有证据，但小雷认为假内购模式的利润远高于真正的付费模式，否则就不会有那么多开发者拉下老脸，这几乎相当于欺骗。

对于这个假内部购买计划，苹果是否有监管责任，小雷询问了许多信息，最终得出结论，不合理也不违反规定。事实上，苹果也是开发者选择这种模式的盈利者。Mac允许侧载应用程序，用户可以在其他平台下载应用程序，但通过调查周围的应用程序Mac用户，小雷发现他们基本都已经习惯了在Mac App Store下载应用。

与iPhone上的App Store同样，用户在从Mac App Store在下载的应用程序中充值也需要通过苹果的支付渠道，苹果自然会收取苹果税。无论开发者选择哪种方式，苹果总是盈利，即使消费者抱怨，大多数人都会被责骂App开发者。

这样，似乎只有用户受伤的世界才完成了。一方面是开发者，另一方面是苹果，他们都想从我们那里赚钱。如果你是一个财力不足的人，下载这种假内购应用程序后，你必须考虑卸载并找到一个功能相同的应用程序，但它浪费了很多时间。我们都是受害者。

二、加害者会越来越多？

假内购并不可怕。可怕的是，越来越多的开发者看到了利益，并以这种方式推广应用程序。这种情况会到来吗？虽然我不想看，但小雷还是想说，恐怕我将来会选择假内购App会越来越多，甚至成为主流。

这种情况很容易理解。除了一些爱好者开发的开源软件外，大多数开发人员还必须支付成本。他们的目的是盈利，而不是慈善。问题是，只有在安装应用程序后，我们才能知道它是否需要付费才能使用功能。该方案引起了用户的反感。

好消息是，真正的大型软件企业不会采用这个方案，他们的软件通常很有名，也是用户的首选，所以你可以使用付费下载模式，不使用假内部购买欺骗用户下载，即使真的是假内部购买，评论区肯定会指出。

真正让我们不舒服的是小工作室。他们开发的应用程序一般功能不太复杂，知名度相对较低。因此，只有依靠这个方案，我们才能快速让步App下载列表在下载列表上。幸运的是，这个功能并不复杂App并非没有替代品，甚至可能会有免费版本，只需要一些时间，数百万款A仔细选择应用程序，因为大多数无需付费的应用程序可能会选择另一种赚钱方式，即广告。

这种用户群体不高App，下载用户少，评论区人少，下载前很难了解其假内购模式。当我们知道自己被骗了，我们通常卸载应用程序，不愿意花时间在这些无用的东西上。

小雷想说的是，要让这个应用程序完全消失，最好的解决方案是用户联合起来。遇到这样的应用程序，除了卸载，还去评论区留言，告诉你应用程序的真实面目，防止更多不知道细节的人下载，这样下载假内部购买应用程序的人就会减少，这样App排名榜上很难出现。

事实上，我们并不要求免费应用

开发者需要盈利，收费是可以理解的。随着经济实力的提高，中国人对付费应用的接受度越来越高。我们贪图小而便宜，但我们根本不愿意使用付费软件。我们只是希望能更合理。

以中国数亿人为例。Windows自己买正版Windows专业版价格在1000元以上，网上销售的正版激活码其实是盗版。想象一下，有多少人愿意花几千元买系统？

虽然中国人的消费水平有所提高，但在我们看来，许多应用程序并不值得这个价格。也许开发商应该注意到这一点，价格稍微降低一点，只要销售上升，薄利润多销售就不应该赚更少的钱。

至于假内购应用，短期内可能会有很多效果，但从长远来看，这种行为无疑是杀鸡取卵，只会让消费者越来越反感这种应用。当安装应用程序的人越来越多时，越来越多的人会发现应用程序的真实面目，应用程序的评分和同期下载量自然会下降，这可能会影响开发者的声誉和其他应用程序。

最健康的解决方案仍然是试用期和试用部分功能。用户可以通过短试用期和部分支持试用的功能对应用程序有一定的了解。当然，有些用户可能只需要使用一两次或体验功能，小雷使用WPS就这样，作为office免费替代品，即使不付费，WPS它还可以满足我们的许多使用需求。后来发现有些功能真的很好用，包括稻壳PPT小雷一年只用一两次模板，但最终小雷选择了打开。WPS稻壳会员。

即使用户最终不愿意支付，通过用户组的传播，应用程序下载量肯定会上升，然后害怕赚不到钱？开发人员，平台声誉，钱也赚了，付费用户享受更好的体验，免费用户也完成了目标，这样的双赢局面，不好吗？如果缺点是开发人员很难快速赚钱，回收成本的速度就会减慢。

作者:雷科技互联网组；编辑:失魂引；微信微信官方账号:雷科技

本文由@雷科技 原创发布于大家都是产品经理，未经许可禁止转载。

题图来自Unsplash，基于CC0协议。